首頁返回文章列表
你是否有過這種情況？
公司宣布了一項新制度。主管開會時說：「從今天開始，大家都要依照新的方式執行。」大家開始配合。沒想到過了幾天，主管又說：「這制度先暫停。」過沒多久，又改成另一種做法。如果你是員工，未來有新公告出來時，大家應該會互相對看，心中冒出一個OS：「再等等吧，反正過幾天又會改！」
實戰觀察
很多新手主管剛上任時，總希望快速做出改變。今天依照看到的問題快速調整流程，明天接到公司的命令來修改規定，後天又因為顧客的需求增加新的SOP。每一次改變，看起來都有理由。但如果缺乏一致性，團隊很快就會開始想：「這次的制度，到底會維持多久？」主管每一次的例外，都會慢慢消耗自己的管理信用，員工不會認真對待你的制度、頒布的內容，甚至是抱著看笑話的心態，看主管什麼時候又要改。
研究佐證｜制度真正建立的，是信任
著名的領導力與組織變革權威 約翰·科特（John P. Kotter） 在變革管理研究中指出，組織推動改變最大的挑戰，往往不是制度設計，而是能否持續落實。一項制度如果今天推、明天改，或執行標準因人而異，很容易讓團隊失去信任。因為員工會開始認為：制度只是口號，真正決定結果的，是主管當下的態度。制度能否成功，不只是設計得好，更取決於主管是否能長期、穩定且一致地執行。
職場實戰案例
我曾經負責推動一項市場價格管理制度。在當時的產業裡，價格競爭十分激烈，大家都希望用降價換取短期業績，因此要建立共同遵守的遊戲規則並不容易。制度推行初期，業績確實受到一些影響，也有人開始質疑：「是不是應該放寬規定？」如果當時因為短期壓力就修改制度，大家很快就會認為，規則只是喊口號。因此，我們並沒有急著改變制度，而是回到一開始訂下的原則，持續與夥伴溝通，並依照事前共同確認的規範執行。當第一次有人違反規定時，我們也依照原先建立的制度處理，而不是因為對方的重要性或業績表現佳就放水。這件經歷讓我深刻體會到：制度的公信力，不是在宣布的那一天建立，而是在第一次有人違反時，主管如何處理。
核心轉折
主管可以調整制度。但不能輕易改變原則。成熟的主管不會因為遇到一次困難，就推翻整個制度。而是先審視，問題出在制度本身？ 還是執行方式？ 是制度需要調整？ 還是團隊還需要時間適應？ 如果每遇到阻力就埋頭修改制度，團隊未來不會配合，只會在旁邊看。相反地，當主管能夠堅持原則，必要時再微調做法，制度才會慢慢變成團隊的工作習慣。制度可以有彈性，但原則不能反覆。
實戰提醒
一、不要為了解決今天的問題，就推翻長期的制度
短期方便，可能換來長期混亂。每一次修改制度前，都先確認是真正的制度問題，還是執行過程遇到困難。
二、制度可以調整，但理由要說清楚
如果真的需要修改，不要只是宣布新的規定，重點是讓團隊知道為什麼要調整？ 解決了什麼問題？ 哪些原則沒有改變？ 讓大家理解、有共識，這不是朝令夕改，而是持續優化。
三、第一次破例，就是制度最大的考驗
主管最大的信用，不是在制度推行順利時建立，而是在第一次有人違反規定時，是否仍然願意依照原則處理。因為一次個案就破例，看起來只是小事，但對其他同仁而言，可能就是制度開始失去公信力的起點。
回到最前面的問題
什麼是主管最常見，最容易破壞團隊信任的方式，就是自己的朝令夕改！員工不會因為主管公告出制度，就改變工作習慣。他們會觀察主管言行是否一致，執行時展現GUTS，才會相信你是玩真的，認同這套制度值得遵守。真正有影響力的主管，不是制度改得最快的人，而是讓團隊相信：這套制度，會被公平、一致地執行。
實戰觀察筆記
制度的價值，不是在公告時建立，而是在第一次面臨考驗時建立。
主管每一次言行一致，都在累積管理信用；每一次朝令夕改，都在消耗管理信用。